|
||||||||||||||||
|
Раздел |
Научные статьи и авторефераты диссертаций по гуманитарным наукам |
Ссылка |
|
Оригинальное название |
Светская и церковная власть Новороссии (Екатеринославская, Херсонская и Таврическая губернии) первой половины XVIII-XIX века [Электронный ресурс] / А.В. Макидонов // Культура народов Причерноморья. — 2002. — N39. — С. 241-252 — Библиогр. в конце ст.: 19 назв. — рус. |
Сокращенное название | Светская и церковная власть Новороссии (Екатеринославская, Херсонская и Таврическая губернии) первой половины XVIII-XIX века |
Приложение
241
ГЭЭ речных бассейнов можно представить в виде 6 блоков: существующая ситуационная обстановка,
средообразующие комплексы бассейна, коадаптация хозяйственной и природной подсистем, коадаптация
объекта ГЭЭ со средой, прогноз состояния бассейна, экспертное заключение.
Более подробному анализу блоков ГЭЭ речных бассейнов был посвящен доклад «Геоэкологическая
экспертиза бассейнов рек Крыма как процесс анализа территориальной организации»» на конференции
«Теоретические и практические аспекты экогеодинамики Крыма» (Симферополь, 2002),
Таким образом, учет рассмотренных в данной статье экологических принципов и использование предложенной
территорий.
Литература
1. Глазовский Н.Ф. Проблемы эколого-географической экспертизы // Новое мышление в географии. –
М.: Наука, 1991. – С. 110–118.
2. Борисова Е.Б. Вестернизация системы экологической экспертизы в Украине // Культура народов Причерноморья. –
3. Географическое обоснование экологических экспертиз / Под ред. Т.В. Звонковой. – М.: Издательство
Московского университета, 1985. – 208 с.
4. Горбатюк В.М., Горбатюк Н.В. Экологическая экспертиза. Учебное пособие по дисциплине «Экологическая
5. Тишков А.А. О смене парадигм во взаимодействии биогеографии и практики // Новое мышление в
географии. – М.: Наука, 1991. – С. 118-126.
6. Позаченюк Е.А. Введение в геоэкологическую экспертизу. Междисциплинарный подход, функциональные типы,
7. Зотов С.И. Бассейново-ландшафтная концепция природопользования // Известия РАН. Сер. геогр.,
1992. № 6. – С. 55-65.
8. Антипов А.Н. Речные бассейны как полигоны экологического мониторинга // Опыт и методы
экономического мониторинга. – Пущино, 1978.
9. Ковда В.А., Керженцев А.С. Экологический мониторинг: концепция, принципы организации //
Региональный экологический мониторинг. – М.: Наука, 1983. – 264 с.
10. Хакен Г. Синергетика. – М: Мир, 1980. – 400 с.
11. Курдюмов С.П., Малиновский Г.Г. Синергетика – теория самоорганизации: идеи, методы, перспективы. – М:
12. Арманд Д.Л. Наука о ландшафте. – М.: Мысль, 1975.
13. Преображенский В.С. Беседы о современной физической географии. – М.: Мысль, 1972.
14. Сочава В.В. Введение в учение о геосистемах. – Новосибирск: Наука, 1974.
15. Садыкова Г. Э. Экологическая ситуация долины р. Салгир в районе с. Пионерское // Ученые записки
ТНУ. – 2002. – № 21. – С. 75-81.
16. Реймерс Н.Ф. Природопользование. – Словарь-справочник. – М.: Мысль, 1990. – 639 с.
МакидоновА.В.
СВЕТСКАЯ И ЦЕРКОВНАЯ ВЛАСТЬ НОВОРОССИИ (ЕКАТЕРИНОСЛАВСКАЯ, ХЕРСОНСКАЯ
И ТАВРИЧЕСКАЯ ГУБЕРНИИ) ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ XVIII-XIX ВЕКА
(Списки генерал-губернаторов, губернаторов и вице-губернаторов; иерархов православной Церкви).
Начиная с первой половины XIX века и вплоть до настоящего времени историками неоднократно
предпринимались попытки установить и упорядочить информацию по персоналиям светской и духовной
власти Новороссийского края. Первенство здесь, как и во всем, что касается истории Новороссии, принадлежит
истории Новороссийского края. 1730–1823. Ч.1-2.» историк опубликовал именные списки: «Новороссийских
неоднократно публиковал материалы по церковной организации края и именные списки епархиальных архиереев
архиереях представлены также в работе архиепископа Гавриила (Розанова) – «Отрывок повествования о
Новороссийском крае, из оригинальных источников почерпнутый» [5]. К группе публикаций, содержащих
упорядоченную информацию о персональном составе управленческого аппарата края, относятся и работы
региональных историков более позднего периода: протоиерея А. Лебединцева [6], М.М. Владимирова [7],
Ф. Миляновского [8], В. Ласковского [9], В.А. Беднова [10] и др. Характерной чертой перечисленных
по преимуществу, «родных» им по жительству и службе губерний и епархий. Причем у екатеринославских историков
242
Приложение
Екатеринославской епархии и губернаторском корпусе Екатеринославской губернии. Достаточно полные
и точные данные о правителях Новороссии можно также почерпнуть в работах историков Москвы и Петербурга, в
духовной власти административно-территориальных структур всей Российской империи, со времени их
образования и до конца XIX – начала XX века [11; 12; 13; 14; 15]. Из современных работ этого плана несомненный
В своей статье, построенной на базе работы В. Ласковского [9], Л.И. Дайнеко впервые приводит в хронологическом
второй половине XVIII – первой половине XIX века[18]. В сборнике составителем впервые были сознательно
В связи со всем вышеизложенным, может создаться впечатление, что тема: «Власть Новороссии» уже
достаточно основательно изучена. Однако это не совсем так. В работах посвященных этому вопросу очень
часто приводятся противоречивые, неполные, а порой и ошибочные сведения, кроме этого, о некоторых
административно-территориальных единицах края сколько-нибудь систематизированная информация вообще отсутствует
взгляд, исследователями мало разработан генерал-губернаторский состав Новороссии.
Учитывая все это, мы попытались в предлагаемой работе дать читателю максимально полную информацию справочного
расширить хронологический диапазон исследования, начав его с правления Киевских генералгубернаторов, т.е. со
30-х годов XVIII века.
Считаем оправданным объединение в одной работе информации о персональном составе властных
структур трех губерний. Целесообразность такого подхода диктуется спецификой края, заключающейся в
его географическом положении и истории, во многом общей и для административно-территориальных
единиц его составлявших.
Возникновение и становление в XVIII–XIX столетии государственных, светских и церковных административно - |
|
Смотрите также: |
|
|