|
|
|
На данном сайте собрана коллекция ссылкок на документы: аналитические статьи, рефераты, книги, ГОСТЫ, авторефераты диссертаций, статистичесткие данные, маркетинговые исследования, бизнес-планы...
|
Смотрите также: Виправні роботи як вид адміністративного стягнення за законодавством України: теорія, досвід та практика застосування Проаналізовано потенціал виправних робіт як вид адміністративного стягнення. Визначено поняття, характер, мету, особливості виправних робіт, їх співвідношення з суміжними правовими поняттями. Проаналізовано генезис дослідження у вітчизняній адміністративно-правовій науці та нормативного закріплення у вітчизняному адміністративно-деліктному законодавстві, виділено етапи та наведено характеристику кожного з них. З'ясовано підстави застосування, основні засади провадження у справах про адміністративні правопорушення, за вчинення яких передбачено проведення виправних робіт. Висвітлено проблеми практики виконання постанов про застосування цього різновиду адміністративного стягнення. Проаналізовано зарубіжний досвід доктринального дослідження та нормативного закріплення засад виправних робіт. Сформульовано конкретні пропозиції щодо запозичення його в Україні. Розглянуто основні пріоритети подальшого реформування вітчизняного законодавства про виправні роботи на сучасному етапі. Органи внутрішніх справ як суб'єкти виконавчого провадження в справах про адміністративні правопорушення Запропоновано поняття виконавчого провадження в справах про адміністративні правопорушення, розкрито його зміст та проведено його градацію. Надано пропозицію про закріплення положення про отримання чинності постанови про накладення адміністративного стягнення. Вивчено зміст виконавчого провадження в справах про адміністративні правопорушення, наведено пропозиції про визначення строків проведення окремих виконавчих дій та про їх чіткіше нормативне закріплення. У систематизованому вигляді визначено суб'єкти, які беруть участь у виконанні постанов про накладення адміністративних стягнень, проведено їх класифікацію, визначено їх повноваження. Комплексно проаналізовано діяльність органів внутрішніх справ як одного з домінуючих суб'єктів виконавчого провадження в справах про адміністративні правопорушення. Запропоновано шляхи вдосконалення правового регулювання даної діяльності на підставі реформи чинного законодавства. Звернення стягнення на майно юридичних і фізичних осібВступ
1. Звернення стягнення на майно боржника – юридичної особи
2. Звернення стягнення на майно боржника – фізичної особи
Використана література Правове регулювання заходів стягнення, що застосовуються до осіб, позбавлених волі Розглянуто питання правового регулювання заходів стягнення, що застосовуються до осіб, позбавлених волі. Визначено понятійний апарат, здійснено історико-порівняльний аналіз даних заходів, наведено їх класифікацію, встановлено механізм застосування дисциплінарних санкцій, критично проаналізовано компетенцію та колізійні питання правозастосовної діяльності посадових осіб кримінально-виконавчих установ щодо провадження стягнень. Зроблено висновок щодо правової природи переведень осіб, позбавлених волі, у кримінально-виконавчі установи іншого виду режиму, показано, чому дані заходи не можна віднести до системи дисциплінарних стягнень. Визначено місце та роль заходів стягнення у системі інших заходів впливу на засуджених та можливі шляхи її удосконалення. Запропоновано систему заходів стягнення, що застосовуються до осіб, позбавлених волі та формулює редакцію відповідної статті закону. Судовий розгляд справ про адміністративні проступки Комплексно досліджено правову природу судового розгляду справ про адміністративні правопорушення як здійснюваної у процесуальній формі адміністративно-деліктної діяльності органів правосуддя. Визначено місце суду серед інших адміністративно-юрисдикційних органів. Розкрито матеріально-правові та процесуальні особливості судового розгляду справ про адміністративні проступки, протоколи яких надходять до розгляду судів від органів внутрішніх справ. Розглянуто особливості накладення адміністративних стягнень - арешту та конфіскації, застосування усного зауваження. Визначено вплив судової адміністративно-деліктної практики та суддівського розсуду на результати вирішення конкретних справ про адміністративні проступки. Принципи провадження в справах про адміністративні правопорушення та забезпечення їх реалізації в діяльності ОВС Досліджено принципи провадження в справах про адміністративні правопорушення, проаналізовано проблеми їх реалізації в діяльності ОВС. Сформульовано поняття та розкрито зміст принципів, які використовуються у провадженні в справах про адміністративні правопорушення, розроблено їх класифікацію, встановлено системні зв'язки. Досліжено вплив окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України на принципи провадження у справах про адміністративні правопорушення, що здійснюються ОВС. Особливу увагу приділено дослідженню законності й об'єктивності істини як визначальних принципів провадження в справах про адміністративні правопорушення. Розкрито сутність поняття, зміст і значення даних принципів. Проаналізовано систему гарантій забезпечення принципу законності. Обгрунтовано шляхи реалізації принципу об'єктивності істини під час розгляду працівниками міліції справ про адміністративні правопорушення. Визначено особливості доказування об'єктивної та суб'єктивної сторін адміністративних правопорушень. Наведено пропозиції щодо удосконалення правового регулювання провадження в справах про адміністративні правопорушення, його ключових засад, особливо в діяльності ОВС. Захисник у провадженні у справах про адміністративні правопорушення Досліджено питання визначення правового статусу та нормативного регулювання діяльності захисника у провадженні у справах про адміністративні правопорушення, розкрито її правову природу. Проаналізовано генезис наукових досліджень і стан сучасної правової доктрини щодо вивчення адміністративно-правового статусу захисника у провадженні у справах про адміністративні правопорушення. Наведено характеристику його основних елементів (прав, обов'язків і гарантій). Визначено місце та роль захисника в системі суб'єктів провадження в справах про адміністративні правопорушення. Розкрито специфіку участі захисника на окремих стадіях даного судового процесу. Узагальнено зарубіжний досвід нормативного регулювання адміністративно-правового статусу захисника у провадженні у справах про адміністративні правопорушення й обгрунтовано можливості його впровадження у практику діяльності законодавчих органів України. Виділено основні напрями розвитку вітчизняного законодавства про регулювання діяльності захисника у провадженні у справах про адміністративні правопорушення, розроблено пропозиції щодо його удосконалення. Гарантії суб'єктів провадження у справах про адміністративні проступки Досліджено правові гарантії суб'єктів провадження у справах про адміністративні проступки. Розглянуто зміст і види гарантій прав і свобод людини. Детально проаналізовано систему правових гарантій, а також матеріальні та процесуальні гарантії. Значну увагу приділено дослідженню у справах про адміністративні проступки та його місця у структурі адміністративного процесу. Охарактеризовано структуру зазначеного провадження, виокремлено його структурні частини. Здійснено аналіз суб'єктів провадження про адміністративні проступки, запропоновано їх класифікацію. Здійснено детальний розгляд матеріальних і процесуальних гарантій суб'єктів провадження у таких справах, запропоновано їх класифікацію. Здійснено детальний розгляд матеріальних і процесуальних гарантій даних суб'єктів. Запропоновано зміни та доповнення до чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП) та проекту КУпАП. Доказування і докази у справах про адміністративні правопорушення посадових осіб Визначено суть, зміст та форми використання терміна "посадова особа". Установлено особливості та межі адміністративної відповідальності посадових осіб в Україні та за кордоном. З'ясовано специфіку доказування та доказів у провадженні справ про їх адміністративні правопорушення. За результатами законодавчого та практичного дослідження процесу збору, вивчення та оцінки окремих різновидів доказів у справах про адміністративні правопорушення посадових осіб запропоновано основні правила та закономірності його здійснення, а також розроблено методичні рекомендації щодо загальних положень проведення окремих процесуальних дій.
|
