-
Французький цивільний кодекс 1804 р.
Вступ 3
I. Правова система Франції та її розвиток у ХІХ ст. 3
1.1. Держава і право в період правління Наполеона 3
1.2. Кодифікація французького законодавства в ХІХ ст. 8
II. Цивільний
кодекс
Наполеона
1804
року 10
2.1. Історія створення Цивільного
кодекс
у 10
2.2. Структура та основні положення Цивільного
кодекс
у 11
III. Цивільний
кодекс
1804
р. - головне джерело цивільного французького права 20
Висновки 27
Література 29
-
Цивільний кодекс Франції за часи французької революції
1. Політична ситуація у Франції 2
2. Цивільний
кодекс
4
2.1. Власність 5
2.2. “Шлюбне” право 7
2.3. Спадкове право 7
2.4. Договірне право 8
Прикінцеві положення 10
Література 11
-
Цивільний кодекс УРСР 1922 року
ПЛАН
Вступ 3
1. Формування цивільного права УРСР 4
2. Кодифікація права 5
3. Цивільний
кодекс
УРСР 1922 року 8
Висновки 13
Список використаної літератури 15
-
Программные технологии "Кодекс", как универсальный инструмент создания и доступа к электронным библиотекам
В докладе рассмотрены проблемы создания и доступа к электронным библиотекам на основе полнотекстовых баз данных. Акцентировано внимание на отсутствие единого подхода к построению электронных библиотек. Рассмотрены технологические особенности подготовки, создания, актуализации и доступа к электронным библиотекам. Подробно изложены особенности информационных и программных технологий "Кодекс". Приведены варианты использования технологий "Кодекс" на примере создания и доступа к электронным версиям печатных изданий.
-
КР з предмету "Міжнародний комерційний арбітраж" - Мирова угода по справі
Вступ 3
1. Процесуальні права сторін в цивільному судочинстві. Право на укладення мирової угоди. 4
2. Мирова угода та правила її укладення 7
3. Укладення мирової угоди відповідно до Закону про Міжнародний комерційний Арбітраж 9
Висновки 12
Література 14
1. Господарський процесуальний
кодекс
України (у редакції Закону України від 21.06.2001 р. N 2539-III)
2. Цивільний
кодекс
Української РСР Із змінами і доповненнями, внесеними до 8 жовтня 1999 року N 1136-XIV, ОВУ, 1999 р., N 43, ст. 2128)
3. Цивільний процесуальний
кодекс
України.( Із змінами і доповненнями, внесеними до 21 червня 2001 року N 2540-III, ОВУ, 2001 р., N 25 ст. 1149)
4. Закон України «Про міжнародний комерційний арбітраж” від 24 лютого 1994 року N 4002-XII(Із змінами, внесеними згідно із Законом N 762-IV ( 762-15 ) від 15.05.2003, ВВР, 2003, N 30, ст.247 )
5. Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства у вирішенні спорів (Інформаційний лист Вищого арбітражного суду України від 15.05.97 N 01-8/167)
6. Роз’яснення вищого арбітражного суду України, №3, 1998, Юрінком інтер.
7. Актуальні проблеми доарбітражного врегулювання господарських спорів. Право України, №3, 1998.
8. Дмитрієв А.І. Міжнародне публічне право. К:Юрінком Інтер, 2000 р.
9. Цивільне право України: Підручник. У 2-х кн. / За ред. О.В. Дзери та Н.С. Кузнецової. - К.Юрінком, 2001.
10. Цивільно-правові засоби захисту права власності в Україні. - К.Юрінком, 2001.
11. Штефан М.Й. Цивільний процес. К:Ін Юре – 1997
-
Цивільний позивач та відповідач в кримінальному процесі
ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1 Теоретичні питання участі позивача та відповідача у кримінальному процесі 7
1.1 Цивільний позов у кримінальному процесі 7
1.2 Суб'єкти, що мають право на заявлення цивільного позову та суб'єкти, що зобов'язані відповідати по цивільному позову 17
1.3 Шкода як підстава визнання особи позивачем чи підстава для притягнення особи до відповідальності як відповідача 22
1.4 Загальні положення забезпечення процесуальних прав та законних інтересів позивача та відповідача 25
РОЗДІЛ 2 Здійснення позивачем та відповідачем своїх процесуальних прав та законних інтересів 30
2.1 Здійснення позивачем своїх процесуальних прав та законних інтересів 30
2.2 Здійснення відповідачем своїх процесуальних прав та законних інтересів 35
РОЗДІЛ 3 Забезпечення прав і законних інтересів позивача та відповідача, їхніми представниками, органами досудового слідства та судом 40
3.1 Правозабезпечувальна діяльність представників позивача та відповідача 40
3.2 Забезпечення прав і законних інтересів позивача та відповідача органами досудового слідства 46
3.3 Забезпечення прав і законних інтересів позивача та відповідача судом 69
ВИСНОВКИ 82
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 90
Додаток А 99
-
Укладення мирової угоди у цивільному судочинстві
Вступ 3
1.Цивільне судочинство і його стадії 4
1.1 Завдання цивільного судочинства 4
1.2 Стадії цивільного судочинства 6
2. Мирова угода в цивільному судочинстві України 9
2.1 Процесуальні права сторін. Право на укладення мирової угоди. 9
2.2 Мирова угода та правила її укладення 12
2.3 Розподіл судових витрат при укладенні мирової угоди 13
3. Мирова угода у справі про банкрутство 14
3.1 Мирова угода у справі про банкрутство та строк її укладення 14
3.2 Укладення мирової угоди та набрання нею чинності 16
3.3 Розгляд мирової угоди в арбітражному суді 17
3.4 Недійсність або розірвання мирової угоди 18
Висновки 20
Література 22
1. Закон України від 2 жовтня 1992 р. N 2654-XII “Про заставу”(зі змінами та доповненнями Законами України до 21 грудня 2000 р. N 2181-III)
2. Закон України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 30 червня 1999 р. N 784-XIV.
3. Господарський процесуальний
кодекс
України (у редакції Закону України від 21.06.2001 р. N 2539-III)
4. Цивільний
кодекс
Української РСР Із змінами і доповненнями, внесеними до 8 жовтня 1999 року N 1136-XIV, ОВУ, 1999 р., N 43, ст. 2128)
5. Цивільний процесуальний
кодекс
України.( Із змінами і доповненнями, внесеними до 21 червня 2001 року N 2540-III, ОВУ, 2001 р., N 25 ст. 1149)
6. Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства у вирішенні спорів (Інформаційний лист Вищого арбітражного суду України від 15.05.97 N 01-8/167)
7. Роз’яснення вищого арбітражного суду України, №3, 1998, Юрінком інтер.
8. Актуальні проблеми доарбітражного врегулювання господарських спорів. Право України, №3, 1998.
9. Цивільне право України: Підручник. У 2-х кн. / За ред. О.В. Дзери та Н.С. Кузнецової. - К.Юрінком, 2001.
10. Цивільно-правові засоби захисту права власності в Україні. - К.Юрінком, 2001.
11. М.Й.Штефан. Цивільний процес. К:Ін Юре – 1997
-
Правовий статус підприємств і їх об'єднань
Вступ 3
1. Поняття підприємства та його видів, об'єднань підприємств 4
1.1 Суб'єкти господарювання та їх види 4
1.2 Правовий статус підприємства 5
1.3 Правовий статус об’єднань підприємств 8
1.4 Державні підприємства та їх правовий статус 11
2. Діяльність підприємств в Україні: поняття, правова основа, основні види та форми підприємництва 12
2.1 Нормативно-правова база підприємництва 12
2.2 Види підприємницької діяльності 12
2.3 Організаційно-правові форми підприємництва 13
2.4 Монополізм у підприємницькій діяльності 15
3. Умови й порядок визнання юридичних осіб банкрутами 17
Висновки 19
Литература 20
1. Закон УРСР “ПРО ПІДПРИЄМСТВА В УКРАЇНІ” від 27.03.91 р. № 887-XII
2. Закон України "ПРО ВІДНОВЛЕННЯ ПЛАТОСПРОМОЖНОСТІ БОРЖНИКА АБО ВИЗНАННЯ ЙОГО БАНКРУТОМ» від 30 червня 1999 р. N 784-XIV
3. Закон України “ПРО ГОСПОДАРСЬКІ ТОВАРИСТВА” від 19 вересня 1991 р. N 1576-XII
4. Господарський процесуальний
кодекс
України (у редакції Закону України від 21.06.2001 р. N 2539-III)
5. Цивільний
кодекс
Української РСР Із змінами і доповненнями, внесеними до 8 жовтня 1999 року N 1136-XIV, ОВУ, 1999 р., N 43, ст. 2128)
6. Цивільний процесуальний
кодекс
України.( Із змінами і доповненнями, внесеними до 21 червня 2001 року N 2540-III, ОВУ, 2001 р., N 25 ст. 1149)
7. Господарське право: Практикум/В.С. Щербина, Г.В Пронська, О.М. Вінник та інші; За заг. ред. В.С. Щербини. - К.Юрінком, 2001.
8. Цивільне право України: Підручник. У 2-х кн. / За ред. О.В. Дзери та Н.С. Кузнецової. - К.Юрінком, 2001.
9. Цивільно-правові засоби захисту права власності в Україні. - К.Юрінком, 2001.
10. Правознавство. /За редакцією В.В.Копейчинкова. К:Юрінком, 2000р.
11. Підприємництво: стратегія, організація, ефективність./Під ред. С.Ф.По кропивного, К:КНЕУ, 1998, С.24
-
Французький постструктуралізм: критичний аналіз репрезентації
Дисертацію присвячено виявленню ролі та місця концепції репрезентації в критиці класичного способу мислення французьким постструктуралізмом. З'ясовується характер цієї критики, виявляється її евристичний потенціал та нові можливості, що відкриваються для думки, звільненої від репрезентативних обмежень.